Court ruling № 65098442, 03.03.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2359/16-ц

Провадження № 2-сз/591/25/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року

м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г. розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 591/624/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 р. представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 15.09.2016 року по справі № 591/2359/16-ц, провадження 2-сз/59185/17 заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 591/2359/16-ц задоволена, судовий збір повернуто (а.с.21)

В силу п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 15,122, 208-210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 591/2359/16-ц .

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна