Справа № 426/2474/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 березня 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Река А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулися до суду з дійсним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Однак, позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України:
-сума позову не співпадає з сумою заборгованості, зазначеній в позовній заяві та розрахунку заборгованості.
Таким чином для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати детальний розрахунок суми позову: а саме 166292 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ними копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності з вимогами п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
The court decision No. 65096365, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 426/2474/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: