Справа № 344/2598/17
Провадження № 11-сс/779/59/2017
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді Кукурудза Б.І.,
суддів Гандзюка В.П., Васильєва О.П.,
секретаря судового засідання Кравчук І.Я.,
з участю прокурора Балкового В.В.,
захисника ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст.376, 183, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 03.03.2017 року.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: В.П. Гандзюк
ОСОБА_4
The court decision No. 65095071, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/2598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: