Справа № 349/64/17
Провадження № 3/349/69/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 06.01.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., 27.01.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., 03.02.2017 року в період з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 237340 від 13.01.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 232086 від 06.02.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 232091 від 06.02.2017 року, ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязаний з`являтися на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції кожної першої та четвертої пятниці місяця з 09 год.00 хв. до 15 год. 00 хв., копію реєстраційного листка, копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, отримувач УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку 836014, кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 65091401, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/64/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: