Court ruling № 65090365, 02.03.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
341/87/17
Document №
65090365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/87/17

Номер провадження 2/341/189/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мула О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Маріямпільської сільської ради ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянувшицивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Маріямпільської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акту, на право приватної власності на землю,-

встановив:

На розгляді Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Маріямпільської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акту, на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів, в якому, зокрема, зазначає про необхідність витребувати в Відділі держгеокадастру у Галицькому районі копії технічного документу щодо надання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , що знаходиться по вул. Л.Українки, 57 в с. Водники, Галицького району, Івано-Франківської області та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 21.12.2016р. на ім`я ОСОБА_5, що для позивача представляє певні труднощі, а тому просить суд задовольнити клопотання.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі є складнощі в поданні цих доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача підставним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 202 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази в цивільні справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Маріямпільської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акту, на право приватної власності на землю в Відділі держгеокадастру у Галицькому районі, Івано-Франківської області належним чином завірені копії технічного документу щодо надання у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5, що знаходиться по вул. Л.Українки, 57 в с. Водники, Галицького району, Івано-Франківської області та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого 21.12.2016р. на ім`я ОСОБА_5

Ухвалу суду направити для виконання в Відділі держгеокадастру у Галицькому районі, Івано-Франківської області

Розгляд справи призначено на 11.00 год. 28 березня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65090365 ?

Документ № 65090365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65090365 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65090365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65090365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65090365, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65090365, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65090365 refers to case No. 341/87/17

This decision relates to case No. 341/87/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65090362
Next document : 65123205