ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03.03.17Справа № 909/949/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року у справі №909/949/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод"
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року у справі №909/949/15.
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року у справі №909/949/15 прийняти до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 22 березня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3.Арбітражному керуючому ОСОБА_5 надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь у судовому засіданні необовязкова.
5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.
Головуючий суддяВ.М. Гриців
суддяЛ.Л. Давид
суддяГ.Т. Кордюк
The court decision No. 65089094, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: