ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2017 р.Справа № 916/3472/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, Н.М. Принцевська
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Бюро проектування та експертизи»
на рішення господарського суду Одеської області від 06 лютого 2017 року
по справі № 916/3472/16
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Бюро проектування та експертизи»
про стягнення 14 985,92 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в
у х в а л и л а :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Бюро проектування та експертизи» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „23 березня 2017 року о 10:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 65089083, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3472/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: