Court ruling № 65088294, 02.03.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
923/1536/15
Document №
65088294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

02 березня 2017 року Справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" ОСОБА_1 про витребування документів по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 06.10.2015 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.03.2017 року.

Від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до господарського суду надійшло клопотання, відповідно до якого, ліквідатор просить господарський суд: витребувати у Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області копії всіх звітів (фінансові звіти, податкові декларації, розрахунки податкових зобов'язань і.т.і.), що надавалися до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та актів перевірок у разі, коли такі перевірки здійснювалися органами ДФС.

Клопотання мотивоване наступним.

Актом приймання-передачі документів та печатки від 21.10.2015 власник ТОВ "ВП "Херсонець" та голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 не передав первинних бухгалтерських документів, щодо обліку майнових активів та фінансово-господарської діяльності банкрута.

Із метою доопрацювання аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", у відповідності до Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361) ліквідатор направила на адресу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області запит № 02-07/205 від 18.11.2016 року.

Станом на сьогоднішній день жодних відповідей ліквідатор не отримала.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою господарського суду від 06.10.2015 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор ТОВ "ВП "Херсонець" арбітражний керуючий ОСОБА_1 листом від № 02-07/205 від 18.11.2016 звернулася до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області із запитом про надання копій звітів (фінансові звіти, податкові декларації, розрахунки податкових зобов'язань і.т.і.), що надавалися до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та актів перевірок у разі, коли такі перевірки здійснювалися органами ДФС. Відповідь просила надати у найкоротшій строк.

Факт отримання 25.11.2016 посадовою особою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області листа № 02-07/205 від 18.11.2016 ліквідатора ОСОБА_1 підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з офіційної веб-сторінки АТ "Укрпошта" (т. 6, а.с. 191).

У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках необхідні дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на запит ліквідатора ТОВ "ВП "Херсонець" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Херсонській області відповідь протягом тривалого часу не надано, що може свідчити про фактичну відмову у передачі запитуваних документів та наданні інформації.

Витребувані документи мають значення для здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень ліквідатора ТОВ "ВП "Херсонець".

Отже, клопотання ліквідатора є обгрунтованим, пов'язаним із отриманням ним документів, що необхідні для виконання обов'язків у господарській справі № 923/1536/15.

Виходячи із вищезазначеного, господарський суд, зважаючи, що ненадання ліквідатору витребуваних ним документів перешкоджає йому виконати свої обов'язки, - задовольняє клопотання.

Відповідно до приписів ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

2. Витребувати від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області, ідентифікаційний код 39473382, 73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а, копії звітів (фінансові звіти, податкові декларації, розрахунки податкових зобов'язань і.т.і.), що надавалися до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" та актів перевірок у разі, коли такі перевірки здійснювалися органами ДФС.

3. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 233/111) на отримання від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області вищезазначених документів.

4. Ухвалу надіслати: ліквідатору, Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Херсонській області, для виконання.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 65088294 ?

Документ № 65088294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65088294 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65088294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65088294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65088294, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65088294, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65088294 refers to case No. 923/1536/15

This decision relates to case No. 923/1536/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65088180
Next document : 65088311