ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2017 р. Справа № 911/196/17
за позовом ОСОБА_1, Київська обл., м. Васильків
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина,ЛТД, Київська обл., м. Васильків
третя особа:ОСОБА_2, м. Львів
про визнання недійсними рішень загальних зборів
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняАбрамова В.Д.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_3 (договір № 10.01/17 від 10.01.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_4 (дов. від 01.03.2017 р.);
від третьої особи: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина,ЛТД, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників від 30.09.2016 р. та від 30.12.2016 р.
01.03.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відкласти розгляд справи для надання третім особам можливості ознайомлення з матеріалами справи, надання суду документів та пояснень і продовжити розгляд справи за участі залучених третіх осіб.
02.03.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 28.02.2017 р.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третіх осіб. Як вбачається з вказаної заяви, представник відповідача стверджує, що саме з ініціативи учасників, що володіють більш як 20% голосів (ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Г.) і скликались загальні збори учасників товариства як на 30.09.2016р. так і на 30.12.2016р. та особою, котра безпосередньо повідомляла всіх учасників товариства про скликання зборів учасників був учасник товариства ОСОБА_6 Відтак, докази повідомлення учасників товариства про місце, дату, час, та порядок денний знаходяться саме у нього.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Враховуючи, що рішення суду у разі задоволення позову може влинути на права ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо розміру часток статутного капіталу відповідача, який був змінений рішенням зборів від 30.12.2016 р., то суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 14 березня 2017 р. на 12 год. 30 хв.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (02081, АДРЕСА_1).
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 (03035, АДРЕСА_2).
4.Зобовязати позивача направити на адреси ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копії позовних заяв, докази направлення надати суду.
5.Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати суду докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників ТОВ ВКФ Валентина,ЛТД 30.09.2016 р. та 30.12.2016 р. у разі їх наявності.
6.Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 65086227, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/196/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: