АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою СидоренкоДарини Олександрівни, яка діє на підставі довіреності, в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» АмелінаАндрія Миколайовича, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання дій протиправними , визнання незаконними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сидоренко Дарини Олександрівни, яка діє на підставі довіреності, в інтересах Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Амеліна Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання дій протиправними , визнання незаконними та скасування наказів.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 березня 2017 року.
Суддя:
Справа № 761/4913/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/2864/2016Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
The court decision No. 65082244, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/4913/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: