Court ruling № 65080067, 28.02.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

28 лютого 2017 року м. Київ № 826/12317/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Національної поліції України,

відповідача-2 голови Національної поліції України Деканоідзе Хатії,

відповідача-3 Центральної атестаційної комісії Національної поліції України,

відповідача-4 Центральної апеляційної атестаційної комісія Національної поліції України,

про визнання протиправними і скасування рішення, висновків, наказу, зобов'язання вчинити дії, поновлення на посаді,

за участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_3, від відповідача-1 Калініченко Л.В. (довіреність № 04/ЦА від 09.02.2017), від відповідача-2 не прибув, від відповідача-3 не прибув, від відповідача-4 не прибув,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної поліції України, голови Національної поліції України Деканоідзе Хатії, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісія Національної поліції України про визнання протиправними і скасування рішення, висновків, наказу, зобов'язання вчинити дії, поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні 28.02.2017 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6).

Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання представник відповідача задовольнив та залучив до справи в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-1 про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №826/12317/16 в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6).

4. Запропонувати Державній казначейській службі України надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/12317/16.

5. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 82612317/16 до 30.05.2017 до 11:15 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська