Справа № 209/260/17
Провадження № 2-с/209/6/17
УХВАЛА
28 лютого 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 03 лютого 2017 року у справі № 209/260/17, провадження 2-н/209/5/17 про стягнення з неї на користь КП КМР «Тепломережі" 25543,79 грн. в рахунок погашення боргу по оплаті за теплопостачання та судового збору в розмірі 800,00 грн.
Заява подана боржником в межах строку передбаченого ч.1 ст. 105 ЦПК України, відповідає вимогам передбаченим ч.3 ст. 105 ЦПК України, підлягає розгляду Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийнятті немає.
Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Камянської міської ради "Тепломережі" про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу на 16 годину 20 хвилин 06 березня 2017 року.
Направити сторонам у справі копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, а КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» також направити копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 65077331, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/260/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: