Court ruling № 65072383, 02.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2017 р. Справа № 920/879/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №698 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 30.01.17 у справі № 920/879/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім", м.Шостка,

про зобов’язання укласти шляхом підписання специфікацію та зобов’язання здійснити поставку товар

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.01.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Яковенко В.В., суддя Костенко Л.А.) відмовлено у задоволенні позову про зобов’язання ТОВ "Фармхім" укласти шляхом підписання уповноваженим представником та скріплення печаткою специфікацію № 5 від 05.07.2016 до договору поставки № 85 від 06.01.2016 на поставку позивачеві товару «МЕБГІДРОЛІН» у кількості 600,00 кг, а також зобов’язання відповідача виконати обов’язок за договором поставки № 85 від 06.01.2016 в натурі шляхом здійснення поставки позивачеві товару «МЕБГІДРОЛІН» у кількості 600,00 кг на умовах базису поставки ЕХW (Франко-завод) – м. Шостка, вул. Щербакова, буд. 1, згідно Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів «Інкотермс» Міжнародної торгової палати у редакції 2010 року.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.