Court ruling № 65072282, 02.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 922/5154/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М.

без виклику сторін, розглянувши матеріали справи №922/5154/15 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", м. Харків, (вх. 5190 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 922/5154/15

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", м. Харків,

про стягнення 216 000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі №922/5154/15 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" пеню у розмірі 216 000грн. і зараховано зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" на користь Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі №922/5154/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі; зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 922/5154/15 до розгляду справи №910/4172/15-г; зобов’язано сторін повідомити Харківський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

20.02.2017р. апеляційним господарським судом було направлено запити (№002488, №002527) до позивача та відповідача, з проханням повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/4172/15-г.

28.02.2017р. відповідачем у відповідь на запит Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. №002527 було подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення (вх.№2255), в яких зазначає, що 23.01.2017р. господарським судом м. Києва у справі №910/4172/15-г було прийнято рішення про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України, проте особи, які є учасниками провадження у справі №910/4172/15-г, а саме ТОВ "Інтерфлот" та Антимонопольний комітет України з рішенням суду не погодились та звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, однак справа до розгляду ще не була призначена.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, що матеріали справи не містять доказів прийняття Київським апеляційним господарським судом апеляційних скарг ТОВ "Інтерфлот" та Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду м. Києва у справі №910/4172/15-г, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі 922/5154/15 усунуті та провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі .

2.Розгляд справи призначити на "20" березня 2017 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

3.Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Здоровко Л.М.