ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа №925/110/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Золоті Жорна
про повернення судового збору
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Золоті Жорна,
м. Сміла, Черкаської області
про зобовязання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Золоті Жорна до товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт про стягнення 293 334 грн. 50 коп. відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
02 березня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю Золоті Жорна звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 4 401 грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Золоті Жорна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36779188) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення № 89099135 від 27 лютого 2017 року в сумі 4 401 грн. 00 коп. (чотири тисячі чотириста одна гривня 00 коп.).
Ухвала набрала законної сили: 02 березня 2017 року.
СуддяВасянович А.В.
The court decision No. 65072062, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: