Decision № 65070951, 23.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2017
Case No.
910/23177/16
Document №
65070951
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 р. Справа №910/23177/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОРІМІ ТРЕЙД ЛТД "

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 14297,73 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Ягунов Ю.К. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 23.02.2017 р., оскільки у судовому засіданні 19.01.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ОРІМІ ТРЕЙД ЛТД " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 14297,73 грн., з яких: 7307,00 грн. основний борг, 5361,63 грн. збитки від інфляції, 500,31 грн. - 3% річних та 1128,79 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 3686, відповідно до умов якого позивач зобов'язався протягом дії договору передавати у власність відповідача товар ( чай, каву та ін. ) в асортименті та кількості, визначеними відповідно до замовлень останнього та вказаними у видаткових накладних на відвантажену партію товару за цінами позивача, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати вказаний товар в строки, передбачені даним договором.

На підставі вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18991,67 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 14000012587 від 29.08.2014 р. на суму 18232,00 грн. та № 14000012621 від 29.08.2014 р. на суму 759,67 грн.

Пунктом 2.4 договору поставки № 3686 від 28.05.2012 р. передбачено, що оплата за товар здійснюється протягом 2 ( двох ) календарних днів з дня отримання товару покупцем. Датою отримання товару вважається дата підписання покупцем видаткових накладних на товар.

За невчасну або неповну оплату за товар покупець сплачує продавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення платежу, за кожен день прострочення, виходячи з суми простроченого платежу. Пеня нараховується і сплачується за весь період прострочення. ( п. 5.1 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 7307,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 1128,79 грн., 3% річних в розмірі 500,31 грн. та збитки від інфляції в розмірі 5361,63 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " ОРІМІ ТРЕЙД ЛТД " ( 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, к. 206, код 25287617 ) 7307 ( сім тисяч триста сім ) грн. 00 коп. основного боргу, 1128 ( одну тисячу сто двадцять вісім ) грн. 79 коп. пені, 500 ( п'ятсот ) грн. 31 коп. - 3% річних, 5361 ( п'ять тисяч триста шістдесят одну ) грн. 63 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.02.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65070951 ?

Документ № 65070951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65070951 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65070951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65070951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65070951, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65070951, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65070951 refers to case No. 910/23177/16

This decision relates to case No. 910/23177/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65070950
Next document : 65070958