Court ruling № 65070875, 02.03.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.03.2017
Case No.
909/71/17
Document №
65070875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2017 р. Справа № 909/71/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого підприємства "Сюрприз", с. Черганівка,Косівський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Косівської міської ради, майдан Незалежності, 11,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

про визнання продовженим (поновленим) договору оренди землі від 25.04.2014, укладеного між Косівською міською радою та малим підприємством "Сюрприз" та зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2014 за № 14236193 на земельну ділянку площею 0,0328 га по вул. Попова в м. Косові, кадастровий номер 2623610100:01:005:0241 для будівництва та обслуговування адмінстративно-виробничого будинку строком на 49 на умовах додаткової угоди до даного договору

за участю:

Від позивача: не з"явились

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.01.17 № 108) - представник

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Сюрприз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Косівської міської ради про визнання продовженим (поновленим) договору оренди землі від 25.04.2014, укладеного між Косівською міською радою та малим підприємством "Сюрприз" та зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2014 за № 14236193 на земельну ділянку площею 0,0328 га по вул. Попова в м. Косові, кадастровий номер 2623610100:01:005:0241 для будівництва та обслуговування адмінстративно-виробничого будинку строком на 49 на умовах додаткової угоди до даного договору.

Ухвалою від 19.01.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017.

Ухвалою суду від 31.01.2017 продовжено строк вирішення спору до 01.04.17 та відкладено розгляд справи на 16.02.2017.

Ухвалою суду від 16.02.2017 відкладено розгляд справи на 02.03.2017.

На підставі ст. 81-1 ГПК України, за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Представником відповідача подано клопотання про надання дозволу про проведення відеофіксації судового засідання портативним засобом та доповнення до відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов та доповненні до нього, не заперечував проти здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису, підтвердив клопотання про проведення відеофіксації судового засідання портативним засобом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нех"явлення в судове засідання позивача, подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання представника відповідача про проведення відеофіксації судового засідання портативним засобом, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Запропонувати :

Позивачу - надіслати суду та відповідачу до 14.03.2017 підтвердження або заперечення обставин, викладених в доповненні до відзиву на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65070875 ?

Документ № 65070875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65070875 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65070875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65070875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65070875, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65070875, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65070875 refers to case No. 909/71/17

This decision relates to case No. 909/71/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65070863
Next document : 65070882