ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.03.17 Справа № 909/234/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2
вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ,04119
адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096
до відповідача: Приватної агрофірми "Жуківська"
с. Жуків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78053
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №111-2011 від 19.05.11 в сумі 1 605 276,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватної агрофірми "Жуківська" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором №111-2011 від 19.05.11 в сумі 1 605 276,25 грн.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" надав суду заяву в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 3.2 п. 3 вказаної Постанови, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Як на підставу відстрочення сплати судового збору, позивач у поданій заяві посилається на важке фінансове становище у зв'язку із здійсненням процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк", про що подав відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до 14.03.17.
В той же час суд роз'яснює, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду а не обов'язком.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали додані до позовної заяви є достатніми для прийняття їх до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.
3. Частково задовольнити заяву позивача про відстрочення сплати судового збору.
4. Відстрочити позивачу - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський
ОСОБА_1" сплату судового збору до 14.03.17.
Зобов'язати:
Позивача - сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі та подати суду докази оплати.
Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.
Прибуття уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковим.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Калашник В. О.
The court decision No. 65070840, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/234/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: