Court ruling № 65070682, 02.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2017 року Справа № 925/829/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиСофіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської областіна ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016у справі№ 925/829/16 Господарського суду Черкаської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5доКомунального підприємства "Софіївське"про стягнення 40 881, 92 грн. заборгованості та санкцій

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Софіївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подала касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5.

Відтак, доданий до касаційної скарги опис вкладення до цінного листа поштового відправлення на ім'я Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за адресою:АДРЕСА_1 не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 оскільки з матеріалів справи ( витягу з ЄДРПОУ- а.с.36, т. 1, довіреності посвідченої секретарем Гладківщинської сільської ради - а.с. 48, т. 1), вбачається, що місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5:АДРЕСА_2.

Окрім того, на першій сторінці касаційної скарги Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вказано, адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5: АДРЕСА_2.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016у справі № 925/829/16 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова