Court ruling № 65069876, 21.02.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.02.2017 м. Київ К/800/36078/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 у справі № 826/5503/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.12.2016 касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 у справі № 826/5503/16 було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам ст.213 КАС України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 19.01.2017.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржником подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.01.2017 задоволено клопотання Київської міської митниці ДФС та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10.02.2017.

Станом на 21.02.2017 скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено. Зокрема, скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд відхиляє клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, оскільки аналогічне клопотання вже вирішувалось судом та скаржнику надавався достатній строк для виправлення недоліків касаційної скарги.

За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 по справі №826/5503/16 повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька