МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
м. Миколаїв
01.03.2017 р. № 814/2025/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025 простягнення податкового боргу в сумі 473071,74 грн.,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.10.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 814/2025/16.
28.02.2017 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд розглянув клопотання відповідача і встановив наступне.
Предметом розгляду справи № 814/2025/16 є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 473071,74 грн., яка виникла внаслідок прийняття податкових повідомлень-рішень № 0008251701 від 24.12.2015 року та № 0008241701 від 24.12.2015.
Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набарання законної сили судовим рішенням по справі № 814/144/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0008251701 від 24.12.2015 року та № 0008241701 від 24.12.2015 року, податкової вимоги від 07.06.2016 року № 587-17.
На думку суду, рішення у справі № 814/144/17 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 814/2025/16, тому клопотання обгрунтовне та його належить задовольнити.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/144/17.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/144/17 законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 65067895, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/2025/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: