КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
01 березня 2017 року Справа № 810/209/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 25000,00 грн. за платежем "Транспортний податок з фізичних осіб", визначеного на підставі податкового повідомлення рішення від 20.06.2016 № 36/13-02.
Ухвалою від 03.02.2017 судом відкрито скорочене провадження а адміністративній справі, відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження або заяву про визнання позову.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Ухвала про відкриття скороченого провадження вручена відповідачу 10.02.2017.
За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.
Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копією корінця податкового повідомлення-рішення, згідно з яким податковий орган визначив розмір грошових зобов'язань відповідачу за відповідним видом податку, а також копією повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт надсилання податкового повідомлення-рішення відповідачу; витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків за відповідним видом податків, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); довідкою про наявність податкового боргу, а також копією податкової вимоги.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, статті 59, 87, 95 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг у сумі 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 65067654, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 810/209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: