Court ruling № 65066465, 02.03.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
02.03.2017
Case No.
2218/16892/2012
Document №
65066465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/16892/2012

Провадження № 22-ц/792/587/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року у справі за скаргою Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, заінтересовані особи: військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчий комітет Хмельницької міської ради, управління Держгеокадастру в Хмельницькому районі Хмельницької області, Садівниче товариство "Радуга", на дії державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановила:

Дана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2017 року у справі за скаргою Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, заінтересовані особи: військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі адміністрації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчий комітет Хмельницької міської ради, управління Держгеокадастру в Хмельницькому районі Хмельницької області, Садівниче товариство "Радуга", на дії державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65066465 ?

Документ № 65066465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65066465 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65066465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65066465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65066465, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 65066465, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65066465 refers to case No. 2218/16892/2012

This decision relates to case No. 2218/16892/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65066463
Next document : 65066467