Справа №461/1601/16-ц>
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
01 березня 2017 року
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Домашовець М.
з участю:
представниці позивача Піскун А.Й.
представника відповідача ОСОБА_2
прокурора Межвінського Д.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТО КОМ», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТО КОМ» нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинити певні дії, -
керуючись ст. 209 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позовних вимог Львівської міської ради до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТО КОМ», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТО КОМ» нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинити певні дії.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2016 року, якою накладено арешт на будівлю під літ. «А-2» загальною площею 247,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 65065034, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/1601/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: