Court ruling № 65064629, 27.01.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2017
Case No.
462/400/15
Document №
65064629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/400/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/1563/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну способу виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи: Львівське комунальне підприємство «Сяйво», Львівська міська рада) про приведення приміщень до попереднього стану, усунення перешкод в користуванні майном, визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 грудня 2015 року - відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подавши апеляційну скаргу 04 січня 2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Предстаник апелянта просить поновити строк, мотивуючи тим, що ухвалу отримав 28.12.2016 року, останній день подання апеляційної скарги припадав на 03.01.2017 року, оскільки це був не робочий день для банківської системи і неможливо було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк апеляційного оскарження рішення суду необхідно поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М.Ванівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65064629 ?

Документ № 65064629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65064629 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65064629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65064629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65064629, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65064629, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65064629 refers to case No. 462/400/15

This decision relates to case No. 462/400/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65064625
Next document : 65064633