№ 65062393, 16.02.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/13550/16-п

3/308/807/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Добролюбова, 6/3, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Еко-Технолоджі», про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 09.12.2016 року № 932/13-02/40573775 «Про результати камеральної перевірки по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності по формі 1-ДФ ТОВ «Еко-Технолоджі», вбачається, що податковим органом була проведена перевірка ТОВ «Еко-Технолоджі» по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності по формі 1-ДФ за 3-ій квартали 2016 року, в ході якої встановлено порушення п. 51.1 ст. 51, п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання декларації за базовий податковий період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 09.12.2016 року № 34/13-02 серії АА № 849145, відносно ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст.283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Добролюбова, 6/3, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Еко-Технолоджі», визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Добролюбова, 6/3, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Еко-Технолоджі», на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2