Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/488/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Одночасноіз позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він перебуває у важкому майновому стані, пов'язаним із тим, що ним оплачено звіт про матеріальні збитки.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Відповідно до положень ч.1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3ст.82 ЦПК Українисуд, з підстав зазначених в частині першій цієї ж статті може звільнити від оплати судового збору.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Разом з тим, суд не знаходить підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, передбаченоїст.82 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо перебування позивача у важкому майновому стані.
Керуючисьст. 82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 65062186, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 299/488/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: