Court ruling № 65060009, 01.03.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.03.2017
Case No.
646/842/17
Document №
65060009
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/902/2017

Справа № 646/842/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши матеріали позовної зая виОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ МАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ МАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді від 09.02.2017 зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем не сплачено судовий збір відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за позовні вимоги майнового характеру, та не додані документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору, лише зазначено в позовній заяві, що позивач має пільги щодо сплати судового збору.

28.02.2017 на виконання ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова про залишення позовної заяви без руху, позивачем надані копії позовної заяви для сторін з додатками.

Станом на 01.03.2017 позивач недоліки позовної заяви в частині несплати судового збору, відповідно до ухвали від 09.02.2017, не усунув.

Згідно із ч.2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями119,120цьогоКодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ МАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання недійсним договору купвлі-продажу підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.11, ч. 2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЛАСТ МАРКЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Торговий Дім» про визнання недійсним договору купвлі-продажу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І. Чудновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65060009 ?

Документ № 65060009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65060009 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65060009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65060009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65060009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65060009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65060009 refers to case No. 646/842/17

This decision relates to case No. 646/842/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65059999
Next document : 65060017