У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2060/16-ц
01 березня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Мужика І.І.
секретаря: Дмитрук С.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про затвердження мирової угоди, оскільки сторони по справі прийшли до примирення та добровільного врегулювання вирішення спору шляхом укладення мирової угоди. Дана угода укладена в добровільному порядку на прийнятих для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі.
Позивач по справі ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Відповідач по справі ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечують проти укладення мирової угоди та просять затвердити дану мирову угоду, а також з наслідками укладення мирової угоди ознайомлені.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та розяснивши позивачу ОСОБА_1 наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ч.1 ЦПК України прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а укладення мирової угоди між сторонами по справі не суперечить вимогам закону та інтересам сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 206 ч.1, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Визнати укладену між сторонами мирову угоду від 01.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя згідно умов якої:
1. ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_3 від 1/2 частки домоволодіння №23, яке розміщене за адресою м. Надвірна вулиця Курбаса Івано-Франківської області та 1/2 частки земельної ділянки, яка розміщена за адресою м. Надвірна вулиця Курбаса Івано-Франківської області, площею 0.0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 2624010100:03:001:0683.
2. ОСОБА_3 в рахунок відмовленої 1/2 частки домоволодіння №23, яке розміщене за адресою м. Надвірна вулиця Курбаса Івано-Франківської області та 1/2 частки земельної ділянки, яка розміщена за адресою м. Надвірна вулиця Курбаса Івано-Франківської області, площею 0.0600 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 2624010100:03:001:0683, відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 будь-яких аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
3. Сторони в повному обсязі усвідомлюють і мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів.
4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Розяснити позивачу по справі ОСОБА_1 наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту визнання її судом шляхом прийняття ухвали про визнання мирової угоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Мужик І.І.
The court decision No. 65057321, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 348/2060/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: