Court ruling № 65053852, 27.02.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/277/16-ц

Провадження № 2/653/268/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря- Тимашової Т.А.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення осіб,, у режимі відео конференції,

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNIVGA00000007 від 05 липня 2007 року у розмірі 12027,26 доларів США, звернути стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Виноградна, 17, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному житловому будинку та стягнути понесені позивачем судові витрати.

24 лютого 2017 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду направлено письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 проживає у м. Дніпро, а цивільна справа розглядається Генічеським районним судом Херсонської області, який має значну віддаленість від міста Дніпра, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь відповідача ОСОБА_1, у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.11, 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене об 11 годині 00 хвилин 01 березня 2017 року, провести в режимі відео конференції.

Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відео конференцзв'язок із відповідачем ОСОБА_1 01 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Відповідачу ОСОБА_1 з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 01 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7