Справа №522/20036/16-ц
Провадження №2-во/522/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки у судовому наказі за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 9441,43 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,00 гривень з ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася справа №522/20036/16-ц провадження №2-н/522/699/16 за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1.
31 жовтня 2016 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9441,43 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 689,00 грн.
21 лютого 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки у судовому наказі від 31.10.2016 року, у якій заявник вказує, що в вищевказаному судовому наказі допущені описки, а саме: невірно вказані банківські реквізити за якими боржник повинен здійснювати сплату боргу та судового збору (р/р, МФО, код ЄДРПОУ), а також помилково вказана дата видання судового наказу «31 жовтня 2013 року», коли правильно «31 жовтня 2016 року».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа №522/20036/16-ц провадження №2-н/522/699/16 за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 та 31 жовтня 2016 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9441,43 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 689,00 гривень.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «Одесагаз-Постачання» про виправлення описок підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі від 31 жовтня 2016 року по справі №522/20036/16-ц провадження №2-н/522/699/16 за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1, а саме вважати вірною дату видання судового наказу «31 жовтня 2016 року», коли вказано «31 жовтня 2013 року».
Викласти резолютивну частину судового наказу від 31 жовтня 2016 року по справі №522/20036/16-ц провадження №2-н/522/699/16 в наступній редакції:
Стягнути з з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 65012, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», розташованого за адресою: 65003 м.Одеса, вул.Одарія,1 (р/р 26034111270720, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257), суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 9441 (девять тисяч чотириста сорок одна) гривня 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 65012, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», розташованого за адресою: 65003 м.Одеса, вул.Одарія,1 (р/р 26006150001, ПАТ КБ «Центр», МФО 320742, код ЄДРПОУ 39525257), витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 28.02.2017
The court decision No. 65052078, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/20036/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: