Справа № 520/11168/16-ц
Провадження № 2/520/1642/17
УХВАЛА
23.02.2017 року
Київський районний суду м.Одеси у складі
Головуючого Луняченко В.О.,
При секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.16 року позивач ПАТ КБ « Правекс- Банк» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року.
23.02.17 року до суду надійшло клопотання представника позивача щодо призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Залізничному районному суду м.Львову.
У звязку з викладеним та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Залізничному районному суду м.Львову забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №3299-041/08Р від 21.04.2008 року 20.04.2017 року о 11.00 годинза участю представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» ( м.Львів вул. Смаль-Стоцького,1 корпус 28) ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику та до Апеляційного суду Чернівецької області.
У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 65051721, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11168/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: