log in
ENG
пр. № 4-с/759/25/17
ун. № 2608/19617/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про забезпечення доказів у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Скуржинська Н.М., на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Скуржинська Н.М., на дії державного виконавця.
Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві (адреса: 01135, м. Київ, вул.. Гната Юри, 9)належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №44212398.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.03.2017 року.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 65050805, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2608/19617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome