Court ruling № 65050289, 01.03.2017, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/795/17

Провадження № 1-кп/488/141/17 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року

Корабельний районний суд м.Миколаєвау складі: головуючого судді суддівКутурланової О.В., Селіщева Л.І., Головіної Т.М.,секретаря судового засіданняГура В.В.,сторін кримінального провадження прокурора:ОСОБА_5,обвинуваченого:ОСОБА_6

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150050000052 від 06.01.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заяви клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6, яке мотивував тим, що останній обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченого не з'явився до суду, що позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків триманні під вартою останнього.

Обвинувачений не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, згідно вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що під час судового розгляду у зв'язку із закінченням строків тримання ОСОБА_6 під вартою, виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження зазначених строків, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №12017150050000052 від 06.01.2017 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Кутурланова

Судді Л.І.Селіщева

Т.М.Головіна