справа № 488/312/17
провадження № 3/488/380/17
П О С Т А Н О В А
28.02.2017 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
31.12.2016 року приблизно о 14:00 годині біля будинку № 340/1 по проспекту Богоявленському в Корабельному районі міста Миколаєва, ОСОБА_1 здійснював реалізацію піротехнічних засобів без наявності дозвільних документів, в зв'язку з чим порушив частину 1 статті 195-6 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 31.12.2017 року він торгував піротехнічними засобами без документів по проспекту Богоявленському в місті Миколаєві.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 534162 від 31.12.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП, а саме у порушенні порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме: сигнальний фальшфеєр 1 упаковка 5 штук та піротехнічний засіб Р1004 6 упаковок по 50 штук, які перебувають на зберіганні у Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень на користь (р/р 31215256700001; отримувач: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; ЄДРПОУ: 37993783; МФО банку: 820019).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 65050244, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 488/312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: