Court ruling № 65047091, 02.03.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2017
Case No.
752/1294/17
Document №
65047091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1294/17

Провадження № 2/752/2565/17

У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представник позивача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - Хитрова Л.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Державної податкової інспекції відомості про отримання ОСОБА_4 доходів у період з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року , з Пенсійного фонду України відомості про надходження внесків за обов'язковим державним пенсійним страхуванням на ім'я ОСОБА_4 у період з 01.01.2017 року по 02.03.2017 року та з Київського міського центру зайнятості відомості щодо перебування ОСОБА_4 у період з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року на обліку та розміру отриманою допомоги по безробіттю в період з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні збільшили обсяг позовних вимог та заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі суд приходить до висновку про задоволення клопотання оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із витребуванням доказів та надання представнику відповідача часу для ознайомлення із збільшеними позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання Хитрової Любові Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції відомості про отримання ОСОБА_4 доходів у пре од з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року.

Витребувати з Пенсійного фонду України відомості про надходження внесків за обов'язковим державним пенсійним страхуванням на ім'я ОСОБА_4 у період з 01.01.2017 року по 02.03.2017 року.

Витребувати з Київського міського центру зайнятості відомості щодо перебування ОСОБА_4 у період з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року на обліку та розміру отриманою допомоги по безробіттю в період з 20.10.2016 року по 02.03.2017 року.

Відкласти розгляд справи до 16 березня 2017 року до 09 годин.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65047091 ?

Документ № 65047091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65047091 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65047091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65047091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65047091, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65047091, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65047091 refers to case No. 752/1294/17

This decision relates to case No. 752/1294/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65047089
Next document : 65047101