Справа № 752/9571/16-а
Провадження №: 2-а/752/24/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 березня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
за участі секретаря - лимар Н.Б., Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, проголошуються вступна та резолютивна частини постанови, -
п о с т а н о в и в :
позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов»язати Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві відновити виплату пенсії ОСОБА_2 на період з 01 червня 2015р. по 31.12.2015р.
Присудити ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551 (сімдесят п»ять) грн 00 коп за рахунок Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Постанова, відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову, відповідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А.В. Шумко
The court decision No. 65047089, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/9571/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: