Справа № 570/59/17
Номер провадження 6/570/3/2017
У Х В А Л А
20 січня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України при надходженні заяви Товариства з обмеженною відповідальністю "Прод Майстер" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
у зв»язку з придбанням 16 грудня 2016 року права вимоги на вказаним кредитним договором, директор ТзОВ "Прод Майстер" ОСОБА_1 у поданій 04 січня 2016 року заяві, яка отримано мною 11 січня 2017 року, просить замінити позивача у цивільній справі та стягувача у виконавчому провадженні з "Райффайзен банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер".
У зв'язку з допущеними недоліками ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 12 січня 2017 року заяву залишено без руху, які у встановлений строк заявником виконані.
За таких умов є підстави для призначення судового розгляду заяви.
Неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
призначитирозгляд заяви Товариства з обмеженною відповідальністю "Прод Майстер" про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 14 год. 00 хв. 02 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії лише в частині недотриманням правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65046302, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 570/59/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: