566/970/16-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 лютого 2017 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року до Млинівського районного суду надійшла позовна заява Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі.
Згідно інформації Млинівського районного військового комісаріату від 17.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно наказу командира військової частини А4138 (с.Старичі) № 101 від 15.09.2016 року, прийнятий на військову службу за контрактом. (а.с.57)
Відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Суд вважає, що розгляд цивільної справи необхідно зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. п.3 ч. 1 ст. 201, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням у навчальному закладі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В.Феськов
The court decision No. 65046148, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 566/970/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: