№ 566/1892/13-ц
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
02 березня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
у складі:
головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого на виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 27.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи 0 10 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Оригінал виконавчого листа було втрачено.
В судове засідання заявник не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю. (а.с.8)
Відповідач по справі ОСОБА_2 в засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.7)
У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що факт втрати виконавчого листа є підтвердженим, існують достатні підстави для видачі його дублікату, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 566/1892/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ : П.В.Феськов
The court decision No. 65046110, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 566/1892/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: