№ 556/1685/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
02.03.2017 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерецької сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним задовольнити повністю.
Визнати заповіт від імені ОСОБА_5 від 22 липня 2009 року, посвідчений секретарем Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі під №24 недійсним.
Стягнути зі ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 730 (сімсот тридцять) грн.. 80 коп.
В задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляцію може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, що приймали участь у розгляді справи але не були присутніми під час проголошення рішення, мають право подати апеляцію протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.
Головуюча:
The court decision No. 65046041, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 556/1685/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: