Court ruling № 65042547, 01.03.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
162/825/16-ц
Document №
65042547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №162/825/16-ц

Номер провадження 2/162/7/2017

УХВАЛА

01 березня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Великокурінська сільська рада Любешівського району, про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Великокурінська сільська рада Любешівського району, про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи по суті представником позивача за первісним позовом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової земельно-оціночної експертизи. Необхідність проведення такої експертизи обґрунтувала тим, що з метою визначення вартості спадкового майна, для повного і обєктивного розгляду справи, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі судової земельно-оціночної діяльності слід призначити судову земельно-оціночну експертизу для визначення ринкової вартості земельних ділянок, які належали спадкодавцю і входять до складу спадкового майна, поставивши на вирішення експертизи запитання: яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0.4939 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії BЛ №080252; земельної ділянки площею 1,2021 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ №080251; земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Великий Курин, вул. В. Кундіка, 12, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,1444 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0.1400 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,1080 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,0810 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що за його подання позивачем за первісним позовом не сплачено судовий збір.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до висновку про підставність заявленого представником позивача за первісним позовом клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про призначення експертизи слід задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому в справі слід призначити судову оціночно-земельну експертизу.

Не заслуговують на увагу суду заперечення представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 щодо відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи, оскільки Законом України „Про судовий збір не передбачено сплату судового збору за подання такого клопотання, клопотання подане не в порядку вимог ст. 133 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про включення до переліку питань судової земельно-оціночної експертизи питання визначення ринкової вартості спірного житлового будинку не підлягає задоволенню, оскільки не відноситься до компетенції судової земельно-оціночної експертизи. Клопотання про проведення судової експертизи з визначення ринкової вартості нерухомого майна сторонами не заявлялося.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Великокурінська сільська рада Любешівського району, про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,судову земельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість: земельної ділянки площею 0.4939 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії BЛ №080252; земельної ділянки площею 1,2021 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ №080251; земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Великий Курин, вул. В. Кундіка, 12, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,1444 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0.1400 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,1080 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280; земельної ділянки площею 0,0810 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великокурінської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно Державного акта про право приватної власності на землю серії ВЛ № 002280.

Проведеннясудової земельно-оціночної експертизи доручитиекспертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надатиматеріали цивільної справи №162/825/16-ц (провадження № 2/162/7/2017).

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти напозивача за первісним позовомОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справізупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65042547 ?

Документ № 65042547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65042547 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65042547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65042547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65042547, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 65042547, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65042547 refers to case No. 162/825/16-ц

This decision relates to case No. 162/825/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65042539
Next document : 65077987