Справа № 162/144/17
Провадження № 3/162/48/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує троє дітей, РНОКПП НОМЕР_1,
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 15 годині 30 хвилин 17 січня 2017 року по вулиці Незалежності селища Любешів Любешівського району Волинської області керував мотоциклом «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, враховуючи, що він ніде не працює, утримує троє дітей, ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП до обставин, що пом'якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_1, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.
Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох дітей.
Враховуючи наведене у сукупності, характер скоєного, з метою досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з обов'язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
З врахуванням пояснень ОСОБА_1 щодо його матеріального стану, що він утримує троє дітей, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 65042539, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 162/144/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: