Court ruling № 65040562, 01.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.03.17 Справа № 5015/3902/12

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ за вих. № 5015/3902/12/20.3-03 від 22.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/945/17 від 28.02.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Петрашко М.М., Ділай У.І.)

у справі № 5015/3902/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма “Габен”, м. Львів

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Агрофірма “Зоря ім. Плютинського”, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область

про стягнення кредитної заборгованості на суму 21 708 964, 40 грн. – шляхом звернення стягнення на заставлене майно

за участі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/3902/12 заяву ТОВ-фірми «Габен» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана 22.02.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В тексті поданої скаржником апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, Скаржник посилається на те, що повний текст ухвали господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/3902/12 отриманий ним 20.02.2017, що підтверджується копією реєстраційно-контрольної картки Міністерства юстиції України від 20.02.2017 № 1881-0-30-17.

Розглянувши клопотання Скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ за вих. № 5015/3902/12/20.3-03 від 22.02.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/945/17 від 28.02.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 5015/3902/12 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид