ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
27.02.2017 Справа № 907/396/14
за заявоюкомунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, м. Виноградів
про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація, м. Виноградів, код 01977211
Суддя О.В. Васьковський
За участі представників:
від кредиторів не з'явилися
від ліквідатор ОСОБА_1, ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.06.14 у справі №907/396/14 комунальне підприємство „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.01.17 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора та зобов'язано ліквідатора подати звіт та ліквідаційній баланс комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація.
Станом на день судового засідання ліквідатором подано клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з тим, що в строк встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором не завершені всі заходи передбачені процедурою ліквідації та на даний час здійснюється організація продажу майна банкрута, а саме: на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України 25.01.17 було оприлюднене оголошення щодо проведення повторного аукціону з продаж майна банкрута, оскільки аукціон призначений на 23.02.17, у звязку з відсутністю заяв від потенційних покупців визнано таким, що не відбувся.
У судовому засіданні ліквідатор усно підтримав подане клопотання про продовження строку розгляду справи.
Кредитори участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
У звязку із необхідністю вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора належить задоволити та продовжити ліквідаційну процедуру комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація на три місяці та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.
Керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити строк ліквідаційної процедури комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація та повноваження ліквідатора комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація - ліквідатора, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 на три місяці.
Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 29 травня 2017 р. на 12:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати ліквідатора подати господарському суду звіт та ліквідаційній баланс комунального підприємства „Центральна районна аптека №11 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація.
Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 65039545, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/396/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: