ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
28.02.2017 Справа № 5008/291/2012
За заявою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування
про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 15.06.12 до виконання у справі №5008/291/2012
за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія
ВіДі-Страхування, с. Софіївська Борщагівка Київської області
до відповідача приватного підприємства Транс ОСОБА_1, м. Тячів
про стягнення 13306,03 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від заявника (стягувача) не зявився
від боржника не зявився
орган ДВС не зявився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.05.2012 р. у справі №5008/291/2012 позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування, с. Софіївська Борщагівка Київської області задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Транс ОСОБА_1" суму 13306,03 грн. (тринадцять тисяч триста шість гривень 03 коп.) на відшкодування шкоди в порядку регресу та 1609,50 грн.(одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) судового збору.
На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 15.06.12.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.12.16 (ОСОБА_2С.) задоволено заяву товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування про видачу дублікату наказу від 15.06.12 в справі №5008/291/2012 та видано дублікат наказу від 15.06.12.
Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування 24.01.17 звернулось до господарського суду Закарпатської області із заявою про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу, виданого 15.06.2012 року у даній справі.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 24.01.17 №02-02/19/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5008/291/2012 (заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №5008/291/2012), у зв'язку з припиненням ОСОБА_2 (раніше визначеною у судовій справі головуючим суддею) повноважень судді господарського суду Закарпатської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.17 автоматизованою системою документообігу суду справу №5008/291/2012 (заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №5008/291/2012) передано на розгляд судді Васьковському О.В.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.01.17 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участі уповноваженого представника заявника (стягувача) та боржника.
Боржник та стягувач участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 25.01.17 не виконали.
14.02.17 заявником (стягувачем) подано клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника та підтримання вимог викладених в заяві у повному обсязі.
У звязку з наведеним , з метою повного всебічного і обєктивного розгляду заяви, розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
розгляд заяви відкласти.
Наступне засідання призначити на 15 березня 2017 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобовязати заявника (стягувача) подати господарському суду оригінали всіх додатків, доданих до заяви для огляду у судовому засіданні.
Зобовязати боржника подати господарському суду письмові пояснення щодо заяви стягувача.
Явку представника заявника (стягувача) та боржника у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 65039485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/291/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: