Court ruling № 65032944, 01.03.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
01.03.2017
Case No.
401/2531/13-ц
Document №
65032944
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/36/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мельничик Ю. С.

Доповідач Карпенко О. Л.

УХВАЛА

01.03.2017 року колегія суддів судової палати апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів : Дуковського О.Л., Єгорова С.М.,

за участю секретаря Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про поділ спільного майна колишнього подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-технічне приватне підприємство «Астма-Прилад», приватне акціонерне товариство телерадіокомпанія «Веселка», Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Колегія суддів судової палати Апеляційного суду Кіровоградської області ухвалою від 21 липня 2016 року призначила у цивільній справі № 401/2531/13-ц судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі КВ ОНДІСЕ), а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року після виконання клопотання експерта провадження у справі повторно зупинено на час виконання експертизи.

Кропивницьке відділення Одеського НДІСЕ надіслало апеляційному суду висновок експерта № 1502, 1503 судової будівельно-технічної експертизи від 27 січня 2017 року.

Оскільки експертиза виконана, то строк, на який зупинялося провадження у справі, збіг і перестали існувати обставини, які були підставою зупинення провадження, а тому провадження належить відновити.

Керуючись ст.ст. 203, 204, 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі № 401/2531/13-ц і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 1 березня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65032944 ?

Документ № 65032944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65032944 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65032944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65032944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65032944, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 65032944, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65032944 refers to case No. 401/2531/13-ц

This decision relates to case No. 401/2531/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65032943
Next document : 65032947