Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/36/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мельничик Ю. С.
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА
01.03.2017 року колегія суддів судової палати апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів : Дуковського О.Л., Єгорова С.М.,
за участю секретаря Діманової Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про поділ спільного майна колишнього подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виробничо-технічне приватне підприємство «Астма-Прилад», приватне акціонерне товариство телерадіокомпанія «Веселка», Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Колегія суддів судової палати Апеляційного суду Кіровоградської області ухвалою від 21 липня 2016 року призначила у цивільній справі № 401/2531/13-ц судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі КВ ОНДІСЕ), а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року після виконання клопотання експерта провадження у справі повторно зупинено на час виконання експертизи.
Кропивницьке відділення Одеського НДІСЕ надіслало апеляційному суду висновок експерта № 1502, 1503 судової будівельно-технічної експертизи від 27 січня 2017 року.
Оскільки експертиза виконана, то строк, на який зупинялося провадження у справі, збіг і перестали існувати обставини, які були підставою зупинення провадження, а тому провадження належить відновити.
Керуючись ст.ст. 203, 204, 304 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі № 401/2531/13-ц і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 1 березня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 65032944, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/2531/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: