Court ruling № 65031089, 15.02.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3644/16

Провадження 6/185/100/17

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила частково відновити втрачене судове провадження № 6/259/86/2014 про видачу дубліката виконавчого листа, частково відновити втрачене судове провадження №2/531/683/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 22 квітня 2016 року було відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 р. у цивільній справі № 185/3644/16-ц (провадження № 2-в/185/1/17) вимоги ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження № 6/259/86/2014 про видачу дубліката виконавчого листа, часткове відновлення втраченого судового провадження №2/531/683/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12 було роз'єднано у окремі провадження, при цьому матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12 та ухвалу суду про роз'єднання вимог передано для визначення судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

За результатами розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.

Відтак, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12 слід прийняти до провадження судді Бабій С.О.

Одночасно, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12 слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 48,00грн. за вимогою про видачу дублікату виконавчого листа та надати судудокумент, що підтверджує сплату судового збору.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усуненнянедоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

Керуючись ст.ст. 8, 11-1, 119-120, 208-210, 293, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12м - прийняти до свого провадження.

ЗаявуОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16 березня 2012 року по цивільній справі номер 2/531/683/12 - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше двох днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій