Court ruling № 65031067, 27.02.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5197/16-ц

Провадження № 2/0203/263/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/5197/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, поділ майна.

27 лютого 2017 року надійшло клопотання представника відповідача про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання було зазначено, що свідки проживають у місті Києві та не мають можливості приїхать у м. Дніпро, проте бажають надати свідчення у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи та клопотання, суд доходить наступного висновку.

Встановлено, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають в м. Києві та прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м.Дніпропептровська не мають можливості, однак можуть надати пояснення у справі з приводу спільного проживання позивача з відповідачкою.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенні Деснянськогорайонного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищезазначеного, для обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, при цьому розяснити свідкам про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 218 ЦПК України ,

у х в а л и в :

Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 17 березня 2017 року, за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який розташований по проспекту Маяковського, 5-В у м. Києві, 02225, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копії ухвали надіслати до Деснянського районного суду м. Києва, та свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для виконання.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян