Court ruling № 65026481, 23.02.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3653/15-ц

Провадження № 2/309/172/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Тячівської РДА, служба у справах дітей Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з матірю, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька. , -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду даної справи, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування відеозапису при виконанні ДВС дій про передання дитини матері.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Представник служби у справах дітей Хустської міської ради ОСОБА_5 також проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зясувавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного дослідження всіх обставин справи та перевірки доказів, на які посилаються сторони.

Враховуючи наведене та керуючись ст.137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобовязати Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області надати суду виконавче провадження № 49219835 про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Хустської міської ради про відібрання дитини, для огляду в судовому засіданні, проведення якого призначене на 10 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6